Результаты и обсуждение
Как составляющие качества жизни оценивался уровень болевого синдрома и статус активности. Уровень болевой градации измерялся по четырехбалльной шкале ВОЗ. Оценка общего состояния оценивалась по шкале Карновского. Данные качества жизни до лечения в группах отображены в табл. 2.
После проведенного лечения доцетакселом отмечено увеличение степени активности пациентов по шкале Карновского: в груп-пе с активностью 80–100% количество пациентов увеличилось на 2 за счет перевода в нее 2 больных из группы с активностью 50–60%, группа с активностью 60–70% не изменилась. После лечения доцетакселом в комбинации с этопозидом изменение активности больных примерно одинаковое.
Градация | Доцетаксел n (%) | Доцетаксел Этопозид n (%) | ||
---|---|---|---|---|
до лечения | после лечения | до лечения | после лечения | |
Активность по Карновскому, | ||||
80–100 | 19 (73,1) | 21 (80,4) | 17 (77,3) | 18 (81,8) |
60–70 | 4 (15,4) | 4 (15,7) | 4 (18,2) | 3 (13,6) |
50–60 | 3 (11,5) | 1 (3,9) | 1 (4,5) | 1 (4,6) |
У большинства больных имелся болевой синдром. Категории больных были следующие: у 15 больных градация боли соответствовала 0, у 23 ‒ 1, у 7 ‒ 2 и у 3 ‒ 3. Большинство пациентов (68,8%) нуждалось в анальгезирующей терапии.
Уменьшение или купирование болевого синдрома после проведенного лечения были примерно одинаковыми в обеих группах: группа пациентов с градацией боли 0 увеличилась на 19,2% после лечения доцетакселом и на 18,4% после лечения доцетакселом и этопозидом; группа с градацией боли 1 уменьшилась на 11,6% после терапии доцетакселом и на 13,3% после комбинации с этопозидом;
Традиционным основополагающим критерием ответа на лечение рака предстательной железы является динамика уровня ПСА крови. Динамика уровня ПСА после лечения представлена в табл. 3.
У большей части больных в группе монотерапии доцетакселом (42,4% и 23,1%) отмечено снижение ПСА на 50% и 80% соответственно, стабилизация уровня ПСА выявлена у 17,1%, а прогрессирование ПСА у 19,2%. После лечения доцетакселом и этопозидом снижение уровня ПСА на 50% и 80% было отмечено у 54,5% и 22,7% пациентов, стабилизация ПСА у 13,6%, а прогрессирование ПСА у 9,2%.
Динамика ПСА | Доцетаксел, %, (n), р=0,05 | Доцетаксел этопозид, %, (n) р=0,05 |
---|---|---|
Снижение ПСА {amp}gt;50% | 42,4% (11) | 54,5% (12) |
Снижение ПСА{amp}gt;80% | 23,1% (6) | 22,7% (5) |
Стабилизация ПСА | 17,1% (4) | 13,6% (3) |
Прогрессирование ПС | 19,2% (5) | 9,2% (2) |
Таким образом, общий ответ на лечение в виде снижения уровня ПСА более чем на 50% в группе больных, получавших доцетаксел с этопозидом, составил 77,2% (17 больных).
Было отмечено, что у 17 пациентов с положительной динамикой ПСА произошла стабилизация патологических процессов в костной и лимфатической системах. У одного пациента со стабилизацией уровня ПСА от-мечено прогрессирование со стороны костных метастазов, усиление болевого синдрома. У пациентов с прогрессированием ПСА также прогрессировали метастазы в костях, лимфо-узлах, внутренних органах.
Положительный ответ на лечение доцетакселом у больных с метастазами в костях имелся в десяти случаях из пятнадцати (66,7%). Отмечалась стабилизация патологических процессов в костном метастатическом очаге по данным остеосцинтиографии. Фиксировалось отсутствие новых очагов накопления радиофармпрепарата по окончании лечения.
Органные очаги были обнаружены в печени и легких. Оценка регрессии проводилась согласно критериям системы RECIST. Среди пациентов с метастазами в печень эффект регрессии получен у одного пациента: произошло уменьшение на 75% количества и площади метастазов. Во втором случае отмечена стабилизация очагов в печени.
Определяющим критерием эффективности химиотерапии является продолжительность жизни больных с первого дня начала химиотерапии, которая составила в группе монотерапии доцетакселом 15,4 мес., с 95%-м доверительным интервалом.
Применение доцетаксела позволило повысить показатель статуса активности у четверых (15,4%) пациентов (p=0,06), что в сочетании с 38,9% больных, которым удалось уменьшить уровень болевого синдрома (p{amp}lt;0,05), показывает его положительное влияние на улучшение качества жизни больных ГРРПЖ с метастатическим поражением лимфатических узлов, внутренних органов и костей скелета.
Таким образом, общий объективный ответ на лечение составил 68,2% (15 больных).
Ответ на лечение пациентов с метастазами в костной системе имелся в девяти случаях из четырнадцати (64,3%).
Применение комбинированной терапии доцетаксела с этопозидом позволило повысить показатель статуса активности всего лишь у одного (4,5%) пациента, несмотря на достаточно мощный аналгезирующий эффект этой схемы (40% больных), (p{amp}lt;0,05).
Продолжительность жизни больных после окончания лечения составила в группе комбинированной терапии доцетакселом и этопозидом 8,9 месяца с 95%-м доверительным интервалом.
Из-за выраженной миелоидной токсичности схемы комбинированной цитостатической терапии четверым больным было прекращено лечение. Редукция доз препаратов была проведена в 9 случаях по причине тяжелой нейтропении (7) и прогрессирующей анемии (2). Одному пациенту было прекращено лечение из-за спровоцированной отеками, рвотой сердечной недостаточности. Влияние терапии в группах на градацию боли представлено в табл. 4.
Градация боли | Группа 1 — Доцетаксел, n (%) | Группа 2 — Доцетаксел Этопозид, n (%) | ||
---|---|---|---|---|
до лечения | после лечения | до лечения | после лечения | |
0-анальгетики не требуются | 8 (30,8%) | 13 (50%) | 7 (31,8%) | 11 (50%) |
1-иногда ненаркотические | 11 (42,3%) | 8 (30,8%) | 12 (54,5%) | 9 (40,9%) |
2-регулярно ненаркотические | 5 (19,2%) | 2 (9,2%) | 2 (9,1%) | 2 (9,1%) |
3- иногда наркотические | 2 (7,7%) | 1 (4,5%) | ||
4- регулярное наркотические |
Полностью отказаться от приема наркотических препаратов с целью обезболивания смогли 7,7% больных после терапии доцетакселом и 4,5% пациентов после применения доцетаксела и этопозида. В целом следует отметить снижение градации болевого синдрома у 38,9% (7 из 18) пациентов в группе лечения доцетакселом и у 40% (6 из 15) пациентов в группе лечения доцетакселом и этопозидом.
Активное изучение более эффективных альтернатив привело к тому, что в качестве возможных вариантов проведения 2-й линии терапии у пациентов с КРРПЖ Европейской ассоциацией урологов рекомендуется целый ряд препаратов, в том числе и уже зарегистрированный в РФ кабазитаксел [13].
Химическая формула кабазитаксела отличается от формулы доцетаксела посредством изменения двух радикалов, что привело к отсутствию перекрестной резистентности к таксанам. Механизм действия основан на торможении деления и пролиферации опухолевых клеток за счет связывания и стабилизации тубулина — белка клеточных микротрубочек, необходимых для расхождения хромосом при делении клетки [13].
Результаты исследования III фазы TROPIC (Treatment of Hormone-Refractory Metastatic Prostate Cancer Previously Treated with a Taxotere-Сontaining Regimen) препарата кабазитаксел в комбинации с преднизолоном по сравнению с митоксантроном в комбина-ции с преднизолоном в лечении КРРПЖ (после терапии доцетакселом) были представлены в 2010 г.
, во время симпозиума по заболеваниям мочеполовой системы в рамках конгресса Американского общества клинических онкологов (ASCO). Данное многоцентровое рандомизированное регистрационное исследование III фазы проводилось с участием 755 пациентов с КРРПЖ, у которых было выявлено прогрессирование заболевания после химиотерапии на основе доцетаксела.
Результаты исследования TROPIC показали, что комбинация кабазитаксела с преднизолоном приводила к значительному снижению риска летального исхода на 30%, а медиана общей выживаемости составила 15,1 мес. по сравнению с 12,7 мес. в группе пациентов, получавших комбинированную терапию препаратом митоксантрон.
Через 2 года после начала лечения кабазитакселом 28% пациентов были живы, тогда как в группе больных, получавших митоксантрон, к этому сроку остались в живых только 17% больных. Существенно увеличился период без прогрессирования болезни — 2,8 мес. по сравнению с 1,4 мес. в контрольной группе [12].
В исследовании TROPIC наиболее частыми (≥10%) нежелательными явлениями 1 — 4-й степеней были анемия, лейкопения, нейтропения, тромбоцитопения, диарея, слабость, тошнота, рвота, запоры, астения, боль в животе, гематурия, боль в спине, анорексия, периферическая нейропатия, гипертермия, одышка, диспепсия, кашель, артралгия и алопеция.
Самыми частыми (≥5%) нежелательными явлениями 3-4-й степеней у пациентов, получавших кабазитаксел, были нейтропения, лейкопения, анемия, фебрильная нейтропения, диарея, слабость и астения. Прекращение терапии в связи с развитием нежелательных явлений произошло у 18% пациентов, получавших кабазитаксел, и у 8% больных, получавших митоксантрон.
С целью профилактики фебрильных нейтропений ряд исследований
(German Compassionate Use Program — CUP) показали, что выполнение рекомендаций Американского общества клинической онкологии по профилактическому назначению стимуляторов лейкопоэза обеспечивает более чем двукратное снижение вероятности развития этого осложнения [5].
Заключение
Таутакс по сравнению с таксотером по-казал значительно более выраженную степень нежелательных побочных явлений при одинаковом количестве положительных эффектов. Последовательное назначение таксанов — доцетаксел (таксотер) в первой линии и кабазитаксел во второй — позволяет улучшить качество и увеличить продолжительность жизни больных с КРРПЖ и повысить качество их жизни.
Следует отметить, что в настоящее время ни в одном из исследований не отмечено существенного увеличения продолжительности жизни больных и поиски наиболее эффективной схемы лечения в настоящее время продолжаются. Несмотря на разнообразие проводимых исследований, для постоянно растущего количества пациентов с КРРПЖ необходимы разработка и адаптация новых стратегий, ведущей из которых остается лекарственная терапия.